從今天的內容了解仿飾漆的用途,它可以仿造不同材質的表面,遠遠看起來其實就跟真的沒什麼兩樣,而且技術高超的師父做出來的作品,近看也幾乎看不出什麼破綻, 對於室內裝潢很多修飾的部分可以達到很好的效果,比如說為了讓插座可以和牆面融為一體,或是可以替代造價昂貴的大理石等等,所以仿飾漆在近代的使用也越來越廣,技術也越來越好。
個人心得:
B10134011 謝佳紜
這次的講者本身就穿的很藝術,不過那些顏色都蠻難分類的,跟它帶來的例子極大不同。
或許是業主的要求或者案子本身的主題,林老師帶來的配色都十分大膽搶眼,基本上就是現在的流行說法「撞色」吧!至於是否是「俗擱有力」,那就有些見仁見智了。不過就我個人的看法,在保庇餐廳中的配色有些是還可以再思考的,因為蠻多牆面柱面都是背景色加上一個圖案,不僅是兩者的比例大小,配色上也很容易造成背景的空洞感,畢竟主圖的部分複雜又多彩。而在于美人家的部分,一開始的確是覺得客廳配色上不太成功,不過那個圓點枕頭真的很厲害,把畫面的色彩座標抓在一起,讓人不再能肯定的說它配色氾濫。但是黑沙發還是顯得有點突兀,可能是皮革的亮面特性造成的。餐廳的效果就有比較好一點,不過又讓我懷疑到一件事:藍色不是會讓食物顯得不那麼好吃嗎?小孩房的配色則有點膚淺了,七彩的確精彩,但是就我個人感覺這樣大面積的運用是過動而顯得有些壓力噬人的。不過若于家小孩很愛彩虹那也就無傷大雅。
最後,不得不說PPT真的做的很像要參加敝系創設的醜設計比賽,是沒學過畫畫的某工作室助理做的嗎?不過仿飾漆的部分真的讓人非常大開眼界,希望下次還能有機會多看看林老師的其他作品!
B10134004 黃茉莉
第一次聽到仿飾漆這個詞彙,再看到老師舉很多色彩斑斕的實際作品,只能說是欣喜若狂。雖然不一定百分百讚賞其中的作品,不過知道有這種媒材就很足夠了。台灣的確不盛行在自家牆上漆上美好鮮豔的色彩或圖騰,倒是餐廳、展場、店家等公共空間就有很多大膽的運用,不知算不算可惜?但當然如果太花俏真的會讓人不能放鬆。
這次的講者本身就穿的很藝術,不過那些顏色都蠻難分類的,跟它帶來的例子極大不同。
或許是業主的要求或者案子本身的主題,林老師帶來的配色都十分大膽搶眼,基本上就是現在的流行說法「撞色」吧!至於是否是「俗擱有力」,那就有些見仁見智了。不過就我個人的看法,在保庇餐廳中的配色有些是還可以再思考的,因
最後,不得不說PPT真的做的很像要參加敝系創設的醜設計比賽,是沒學過畫畫的某工作室助理做的嗎?不過仿飾漆的部分真的讓人非常大開眼界,希望下次還能有機會多看看林老師的其他作品!
B10134004 黃茉莉
第一次聽到仿飾漆這個詞彙,再看到老師舉很多色彩斑斕的實際作品,只能說是欣喜若狂。雖然不一定百分百讚賞其中的作品,不過知道有這種媒材就很足夠了。台灣的確不盛行在自家牆上漆上美好鮮豔的色彩或圖騰,倒是餐廳、展場、店
B10134001 徐筱媛
一看見林督老師站在講台上時,我就預料這堂課一定很特別,果然,今天的PPT內容和她的裝扮一樣多彩豐富!第一次認識「仿飾漆」,看完色魔工坊各式各樣不同地點的案例,讓我也很想動手DIY裝飾自己家的牆壁。我覺得仿飾漆真
B10134009 余安婷
這次演講認識了新素材,一種我以前從未體驗過的漆作法--仿飾漆。用不同的漆料加上小工具就能做出各種不同的材料質感與紋理,而講者也帶來了許多有趣的範例,並帶來國外的環保漆料,和有趣的經驗。有了仿飾漆這樣的方式,很多
B9802017 陳智楷
從這位講者的穿著就可以非常明瞭是在搞藝術的,我相信大家都會談論所以我就不多講了。
今天主要介紹的是室內裝潢和仿飾漆的運用,雖然他講得頭頭是道,但是我還是覺得仿做的材質和實際的有很大的落差,不過造價這方面仿飾漆卻佔了優勢,會讓我有點覺得是否設計不太需要重視質感這個問題,其中還有講到很多結合民俗
多半是在牆壁上運用圖案的表現,老師也秀出一些他的作品,他說構圖也是運用ILLUSTRATOR這個軟體,從他的設計作品和經歷聽起來,能把一部分領域的專長發揮到極緻也是成功的一個方法,另外我也覺得人際關係也是在將來
B10134003 莊雅淇
原來很多人家裡那種壁爐感覺很高級摸起來卻假假的就是因為這東西---仿飾漆,從小到大困擾了我這麼久,今天終於知道了。多學到了一種技術,讓我以後做相關產品或設計時能夠加入一項變因讓作品更豐富,也想說能不能多開發一些
沒有留言:
張貼留言