周育如老師演講內容：第7組 / B10134008 B10134016 B10134025 B10134032 B10134041

都市酵母影片欣賞辯論大會：分為正、反方與中立評論一. 台北市要有都市色彩策略嗎？二.招牌是台北的特色嗎?

Ｂ10134008王梓

這次的講者來自都市酵母，奇怪，這名字真～熟悉，原來阿原來，這不就是咱創設夥伴捨棄模型課也要去參加的組織嗎？？想到這我對這位獎者的印象就深了，而影片也相當引人入勝，也瞭解到生活中處處是色彩，色彩學無所不在。
課程中後段的辯論，雖然有火花有碰撞，但也確是做到互相的交流，但表達自我立場的同時，如何使對方心服口服，則是令一個我省思的課題。

Ｂ10134016魏廷恩

這次來的老師是水越股份有限公司的設計總管，之前對於水越設計還略知一二但是沒有深入了解，所以知道是水越設計的講者我懷抱著很大的期待。"都市的色彩"我算是第一次聽到這個名詞，所以覺得很新鮮。從這次老師的影片還有講話得到了很多的啟發。但是這次我覺得有點敗筆是最後的辯論大賽，一開始老師的出發點是好的，想要讓我們多方思考，然後利用正反方提出辯駁來想出更不一樣的方向，但是辯論會到最後有點變成了吵架大會，很多提出的重點不合理有點牽強附會，讓整個辯論會變了調，這是我覺得這次課程小小的缺憾。

Ｂ10134025詹庭亞

Ｂ10134032鄧君儀

這次上課的前一天就有同學向我們大推薦這個講者，水越設計的人好令人敬佩，為了城市與色彩而努力，我也好喜歡ㄧ開始上課的影片，讓我好想參與色彩活動。後來的辯論應該才是上課的主軸吧，可是我根本沒有辦法進入狀況，覺得正反兩方都講得很正確，同學們都太激動太精彩了，非常難忘！

Ｂ10134041魏偲羽

水越股份有限公司設計總管，光是聽到這個頭銜就知道很厲害了！！今天的講師是周育如老師，這次的課程內容很特別，有別於以往的上課方式，老師將我們分成三大組來辯論，雖然一開始有點無法進入狀況，並且不知道該怎麼下手，但是之後就漸入佳境了！正反方都各有各的論點，而我們也能從辯論的過程中學習除了色彩之外的東西，想是說話的話術，還有如何辯駁也且有理，是堂很充實的課！