蔡元老師演講內容：第12組/ B10110012 B10110105 B10110106 B10110120 B10130413

【演講內容】

  「色彩沒有對錯，只有合理不合理」，主講者一開始便以這句話來讓我們理解到每個人對色彩的認知定義皆不同，而男女能夠辨識的色彩種類也有所差異，接著便以「小熊維尼為何是黃色呢？」這個有趣的問題帶入色彩意象，黃色—attention-grabbing、comfort、liveness、hunger、cowardliness、optimism、overwhelm、summer，而同樣的顏色，不同的明暗也會產生出不同的意象，淡黃色—智慧，暗黃色—謹慎與忌妒。
  而酸甜苦辣也各有不同的顏色意象，酸—綠、黃綠，甜－粉紅，苦－咖啡，辣－紅、紫，澀—橄欖黃、綠。
  接著又舉出各式企業色彩例子，Facebook使用藍色，因為創辦人朱克伯格(Mark Zuckerberg)是色盲，藍色是他唯一看得到的顏色，而且FB是建立在信賴、友誼上，所以才會選擇藍色。麥當勞也為了改變企業形象，改走健康路線，所以打算將原本的紅底黃字LOGO改為綠底黃字，Easy Shop的客群主要為年輕族群，所以為了避免女生購買時感到尷尬，便以橘色系為主。

  最後又將色彩與聽覺、觸覺、嗅覺各種感官做結合，並以節氣與菜色做色彩意象聯結，說明了色彩與生活息息相關。

【個人心得】

蔡元老師演講心得/謝宜辰 B10110012

  整場講座令我最印象深刻的部分就是，在看企業商標的時候看到麥當勞竟然要轉型，從原本的紅配黃變成綠配黃!當下看到只有一個反應，就是"好像蜂蜜芥茉醬!"

  轉型原因是麥當勞的食物被抨擊太過於肥胖不健康，已至於要轉型成蔬菜、養生的路線，但坦白說真的不太好看，失去了原本可口美味的感覺，相較之下還是prefer現在的商標。

蔡元老師演講心得/謝欣芸 B10110105

  在這次的演講中，講者提出很多種對色彩的不同看法，像是我們高中就接觸過的五感與色彩的連結、企業色彩、形狀色彩意象......等等，令我倍感熟悉，一方面再次回味以前所學，也能夠比較高中與大學的教育範圍的不同。

除此之外，他還透過一組色票來通絡色彩與文學的相連性；以及最後自己所特別發想的MENU，讓我驚豔，原來色彩將食物與節氣連結起來是那麼的有趣!

「色彩沒有對錯，只有合不合理。」這句話令我深感認同，全世界的人對色彩的感覺幾乎是相同的，而他本身做為一個非科系所學的人成了裕隆汽車的色彩設計師就是最好的範例。

蔡元老師演講心得/沈慶群 B10110106

  色彩與性別有關，教授說明女生對色彩較細膩，但這並不代表說男生不適合當設計師。並以小熊維尼為何是黃色的帶入色彩意象，也讓我們了解色彩與味覺、嗅覺、聽覺、觸覺、身體、形狀的關系。

  接著提出企業色彩，例如:FB、麥當勞、easy shop，說明企業與色彩的搭配。

  最後，教授還提出了自然色系、浪漫色彩、民俗色彩、奢華及經濟不景氣的色彩組合

讓我們知道色彩的多樣性。

蔡元老師演講心得/李慧雯 B10110120

  講者一開始就點出了色彩與性格別的差異，令我覺得有趣的是，女生能辨認出的顏色比男生多很多，其實在個性上就能看出端倪，因為細心所以能觀察到更多。

接下來再分別點出色彩與觸覺、嗅覺等等方面的關聯，還有形狀的部份，是一場有趣的演說!

蔡元老師演講心得/高葦庭 B10130413

  主講者一開始便先帶到性別、小熊維尼等生活上的事例來引起我們興趣，進而引領我們進入色彩意象。這一環節，他每次發問後，總會讓大家先思考再解答，這的確使我們能夠學到更多，像辣的色彩意象，我們都會直覺反應是紅色，但沒想到原來加點黃和紫，更能凸顯出辣的感覺，而在形狀與色彩的搭配上，他也是先請同學回答後再解答，雖然大多數回答都與答案不符，但他也不否定同學的答案，反而以此驗證了他一開始所說的「色彩沒有對錯，只有合理不合理」，在介紹自然色系時，為了讓大家更容易理解，他以同學身上的衣著為例，也令我印象深刻，原來在我們的日常生活中就充滿了各式各樣的色彩，只要我們細心觀察、體會便能察覺。