王彥翔老師演講內容：第15組/B9802017 B10134001 B10134003 B10134004 B10134009 B10134011

演講內容：

主要是介紹了一些設計和世界事件的關聯性，並且設計理念是隨著世界趨勢不斷的在改變，如果一個有故事的設計更能說服人。經由在外國學習、生活的經驗也可以更加有不同的靈感或是生活體悟。後來又介紹塑膠材質和金屬材質呈現的質感，也複習了之前提到的材質與色彩間的搭配。講者也偷偷的透露在芬蘭就讀研究所是不需要學費的，都由納稅人的錢去支付這部分的開銷。




個人心得：

B10134004 黃茉莉

這次演講最有趣的是聽到芬蘭這個國家的大小趣事。與其說是搞怪，不如說是芬蘭人勇於在大眾面前展現自我，不會特意追求流行趨勢或害怕目光就隱藏自己的特殊或怪異，當然相信這其中一定有民族性作祟。至於公司對於新流行提供很多畫面做為參考這點，在未來搜尋靈感或方向時一定很實用。

--------------------------------------------


B10134001 徐筱媛

今天王彥翔設計師帶給我們許多設計實務上的know-how，讓我相當感興趣。同樣是講色彩，從材質的角度切入，同一種顏色又分成不同的感覺，這對工業設計者來說的確更為實際。材質處理更神奇，因科技日益進步，人們能用許多「替代方案」來達到節省成本的目的，讓我聯想到「設計形思考」，從事設計就是要嘗試各種方法後，找到最有效率的方法來解決問題。最後王設計師提到在芬蘭當交換學生的經驗，讓人好生羨慕，希望以後也能到外頭去闖一闖、看一看。

--------------------------------------------

B10134011 謝佳紜

原諒我眼鏡度數在無數熬夜之後漸漸不夠了，無法辨識講者王先生是否是蕭老師口中的帥哥，不過他的ppt的確做的很eye-catching。一開始因為遲到所以不清楚他是哪家公司的資深設計師，不過後來慢慢發現原來是國牌acer， 有點小小訝異，因為他的ppt看起來好概念好精采啊！但是王先生分的那幾類感覺就像藝術史一般的old fashion，就我跟友人討論的話來說是：一直都有的啊！原本以為蕭老師提問的時候就要切入這點了，沒想到卻被他拍了一個馬屁啊！果然這就是業界的互動 模式嗎？（笑）講回正題，這次的收穫已經不再跟色彩學硬性有關了，而是從講者的所見所聞中例證，也就是講者在芬蘭的見聞。我相信各地都有各地的「色彩學」，這次對於北歐地區的色彩，以及他們發展的背後原因又更加的了解了。

--------------------------------------------

B10134009 余安婷

講者前面分析的幾種2013的風格趨勢是長存的，除了細節有些修改大體都是在時代裡不停循環的，使我聯想到一篇演講，何謂創新?何謂設計?其實不是憑空創造出全新的事物，所謂的靈感來源就是前人留下來的意念，建立在此基礎上繼續往前推演，然後適者生存不適者也不一定會完全被淘汰，等到大環境改變又會掀起另一波熱潮。第二部分的芬蘭留學分享令人嚮往，本來就對北歐極簡設計有好感，對芬蘭更有種難以言喻的熱情，這次講者剛好討論到芬蘭恰恰直擊我心，對於芬蘭獨樹一幟的風格與生活方式有了更地了解，希望能以此為契機更加了解芬蘭與他的設計。MOI MOI~

--------------------------------------------

B9802017 陳智楷

今天講者從一個國際觀的角度去討論設計這件事情，內容和色彩學卻息息相關，他說國際事件會影響消費習慣，一開始聽他說的時候還覺得怎麼扯得那麼遠，仔細聽過才知道原來設計這件事情和賺錢也密不可分，而色彩只是設計其中的一環而已。需求與設計風格和趨勢是互相牽制的，人們會利用追求一些心理慰藉而特別喜好某一種風格，另外如果一個設計有他的故事存在的話，也可以讓這個設計更有說服力，甚至可以更明瞭想表達的意境。他也從在芬蘭學習的經歷告訴我們，接觸體驗不同的文化生活，可以更提升自己的創作能量，這我非常同意，因為只有不斷的接受不同刺激才能激發更多的想法創意。

-----------------------------------------------------
B10134003 莊雅淇

聽完之後有一種真的很想去芬蘭的感覺，在每個人都試著彰顯自我的地方，設計似乎會有挑戰性也更有趣，而當地一些品牌的簡單理念與用色也能激發不同的想法。雖然演講內容分了三成三部分，但是當講者說起欣賞的設計師及品牌時才真的吸引了我的注意，想到身邊的設計不覺中有部分竟是來自這樣一個被忽略的小國，更想身為台灣人的我也能為國家闖出一片名堂。