2012年12月17日 星期一

周育如老師演講內容:第11組/ B10134005 B10134014 B10134024 B10134028 B10134035

【演講內容】


這次的色彩學講座,講者Agua老師帶了一種從未試過的形式──兩方辯論。Auga老師先是介紹給我們都市酵母這一年來所進行的都市色彩研究,分享給我們關於台北的種種色彩討論。
接著,便讓聽講的我們分成正反兩方,討論「現在的招牌是不是台灣的特色」以及「都市需不需要色彩策略」兩個題目。雙方各自就題目提出了許多論點,如招牌一題,反方提出現在的招牌景象東亞共同的景象,必非台灣特有的,所以不是台灣的特色。而講者Agua在最後對這題目提出他的想法是「現在」的招牌不是台灣的特色,如過要說特色的話,應該是指那種「隨意、不在乎、將就將就」的態度,因此若能在未來能有更多對招牌的討論與進化行動,「未來」有機會能成為台灣的特色。
而另一個題目關於「色彩策略」,也許最關鍵的點在於大部分的人對此的想像為何,誠如講者Agua所講的,我們對「色彩策略」的想像有多大?有越寬廣的想像與越縝密的行動,相信台北更好的未來會慢慢來到。

【個人心得】
周育如老師演講心得 / 陳亮宇 B10134005

這次講師來自都市酵母,還有同學大力推薦,說這次演講真的超讚。當天還要穿搭四色衣服,也太酷了吧!隨著演講的進行,我不知不覺陷入都市酵母的魅力中,才了解原來他們在做些甚麼事,也才了解為什麼我的好同學常常會消失不見,原來是變成酵母了!
最後有場精彩萬分、無與倫比的辯論大會,雖然過程有點莫名,但還是覺得很有趣,也能學習從別人的觀點看東西。

周育如老師演講心得 / 黃省元 B10134014

這次來演講者來自都市酵母.之前就曾從同學口中聽說他們的一些事.這次聽到演講的內容真是相當有趣.每天生活的城市應有何種面貌的確是值得思考的事.接下來講師請同學們當正方反方開始辯論,當大家進入狀況,辯論如火如荼真是亂中有趣相當新奇

周育如老師演講心得 / 林逸晟 B10134024

都市酵母一直是我所熱烈嚮往的一個行動計劃,而這次講者Agua老師所帶的另一種課堂模式讓我印象深刻。我覺得這樣雙方的辯論,讓原本沒有什麼交流的教室兩端可以聽聽對方如何討論議題,我覺得很棒!雖然說也是剛好教室座位呈現不同班級的分布,但無論如何,能聽到且參與一次充滿不同意見的討論就是一件有趣的事!



周育如老師演講心得 / 孔繁瑋 B10134028

這次的演講是由都市酵母的講師呈現很精采,也很豐富,看了很多影片,讓我們注意到生活周遭其實有很多美麗的事物,而我門居住得城市中也有很多我們忽略的色彩與面貌,若能多看一點,生活中畢多些趣味。而演講中有辯論的活動也很有趣!!

周育如老師演講心得 / 陳弘謦 B10134035

這次的演講時在室太讚了阿還可以看有文化素養的設計人一起辯論,時在室一場經慘的聽覺饗宴阿,讓我知道了更多關於色彩的知識了呢,都想叫辯論的同學們一聲色彩學小公主呢!

沒有留言:

張貼留言