周育如老師演講內容:第16組 / B10110006 B10110008 B10110013 B10110017 B10110019 B10110020

 [演講內容]

一開始老師即用7支影片-

臺北色彩漫步、 尋找臺北卡樂．大地色彩活動、 都市酵母 2012臺北都市色彩活動回顧、臺北都市色彩 Taipei Color Book - five sense、blue、red、yellow等簡單的介紹了水越設計的都市酵母計畫。

之後就進入了辯論大會，主要就是要我們分成正方及反方辯論2大議題:

1.現在的招牌是台灣的特色? 

2.台北是否需要色彩策略? 

讓我們在最直接的對談下表明自己對色彩的想法。

  [個人心得] 
周育如老師演講心得 /B10110006 昝亭瑜

第一次聽到都市酵母這個新鮮的詞兒。都市酵母網站上有各式各樣色彩工具和有趣的分析，讓我們自己去探索並了解更多色彩上的知識。而今天最精彩的，莫過於老師用另類的方式-辯論來引領我們認識現在台灣的特色招牌與台北是否需要色彩策略。由於讓我們上台辯論，為了說出能辯駁於對方的想法，台上的發言者會絞盡腦汁去思考問題與想出適切的答案，更讓學生們對於這堂課有更高的參與感與認真度，可惜也許大家思考的時間與對題目的認知上有不足，反而只在於辯論上，針對點失焦或是答案空洞，並未說出真正對問題的正確想法。至於現在台灣招牌的特色，還是因人而異而有不一樣的想法吧，但我認為不論特色是甚麼，色彩，依舊是呈現出特色的一大重點。

周育如老師演講心得 /B10110008 徐尉齡

這次的演講讓我覺得很不一樣，老師的攝影作品真的令我很刮目相看，風格迥異，其中最令我敬佩的是他了得的畫工，我還以為是電繪的呢!老師說「創作要從生活出發」，生活就是我們開始創作的出發點，因為生活上所需、所想，所以我們進行創作，我覺得我聽了一場很有意義的演講，很開心!

周育如老師演講心得 /B10110013 陳芯如

之前去參加台北市屆設計大展時就認識了都市酵母這個計畫，我自己也很喜歡水越設計的風格，簡約而帶點童趣，又和我們的生活如此貼近。這次觀賞完影片，深深覺得臺北都市色彩這個計畫真是很值得參加，利用和陌生人一起玩色彩的過程，讓我們的都市不再疏離而帶出溫馨，從玩顏色中學習配色。還讓我們體驗辯論的過程，像我們正方只要有人表態，不論內容如何，其他人就會給予鼓勵支持，再這樣的環境下發言也更有成就，整體過程非常精彩，我自己很喜歡這次的演講。

周育如老師演講心得 /B10110017 周鈺涵

這次上課的辯論會真是一次難忘的經驗，講者讓我們選擇正方或反方，辯論的題目為"臺北市是否需要都市色彩策略?"和"現在招牌是否為台灣特色?"雙方各有各的觀點，越說越起勁，激發出很多想法，真的很有趣，也讓聽眾很有參與感。

周育如老師演講心得 /B10110019 楊雅筑

這次演講請到了水越設計的創辦人周育如老師，同時也是都市酵母的計劃者，在演講中周老師透過台北卡樂的影片帶著我們尋找台北城市中的色彩，還結合了大地遊戲，十分有趣。

之後老師更要我們現在舉行辯論的遊戲討論兩個主題:”招牌是台灣的特色嗎?” “台北需要色彩計畫嗎?”在辯論的過程中正反方各持論點，到最後雖然沒有明確的答案，但卻讓我們透過這種方式更了解大家的想法，讓我們朝更多方面去思考每個問題背後隱藏的問題。

周育如老師演講心得 /B10110020 王譽錚

水越設計是我非常喜歡的設計公司之一，這次聽到設計總監周育如來擔任講師真的讓我超級興奮的，這次有別於之前講座形式，改取辯論方式來讓我們參與活動，"招牌是否為台灣的特色"還有"台北是否需要都市色彩策略"是我們這次的問題，大家辯論到最後相當的激烈，超級有趣又可以讓大家深深的思考，好想下一次也有這樣的辯論活動呢!