周育如 女士演講內容 /
B10130009 B1010011
B10130017 B10130021 B10130028 B10130029 B10130031
12/04名家-都市色彩酵母(預定)演講者：周育如/水越設計創辦人
．都市酵母影片欣賞：
7.
．都市酵母網頁介紹：台北城市各個面向的色彩分析．辯論大會：分為正、反方與中立評論
問題一：現在的招牌是台灣的特色?
關鍵字：現在的、特色（任何東西都可以是種特色）
問題二：台北是否需要色彩策略?
關鍵字：需要、策略（經過分析討論的結果，可提升效率）
．有圍巾者的服裝搭配分析
延伸閱讀：
都市酵母-台北都市色彩
http://www.cityyeast.com/passion_list.php
周育如女士演講心得/林易萱 B10130009
這是一堂十分不一樣的演講，不單單從接收講者的訊息學習，而是丟岀一個議題，藉由自身思考，與聆聽別人的想法，激盪岀一些想法。事情往往是一體兩面，在已經預設好的立場思考，雖然有時違反自己的偏好，但逼自己從另衣角角度看待一件事情也是種訓練。是堂有趣而深刻的課程。
周育如女士演講心得 / 劉以文 B10130011
這次的色彩學課程很不一樣，講師先是給我們欣賞可愛的都市酵母小短片，讓我知道色彩策略並非專業人士才可瞭解、感受，一般民眾也可藉由觀察生活環境來體會
我們四周的色彩。而課程後段老師讓我們辯論，不過立場要先選讓我覺得有點不妥，就像我是坐在反方那邊不過她給我們的議題我都比較偏向正方，大家也常常偏移
焦點，而後來老師也做了偏向正方的結論，有點可惜沒有得到一場好的辯論。
周育如女士演講心得/林曉瑭 B10130017
這次的講者周老師熱心投入於改變市容及散播理念，我從影片中參與色彩活動的人群中感受到一股溫馨默契的氛圍也相信他們結束後一定收獲豐富，有機會的話我也想參與看看！老師也讓我們實際體會辯論過程讓每個人都有機會發表意見並集思廣益！很開心可以聽到這豐富的演講！
周育如女士演講心得/ B10130021 侯柏羽
這次演講，不，應該說這次辯論讓我發現辯論這種活動真是有趣的東西，可以從不同觀點來探討一個議題，不只是正反雙方，還有觀點的大小，這種方法可以將一個議題的多個面相都碰觸到。辯論真是收集資訊的好方法，雖然有點令人腦袋混亂。
色彩環繞在生活中，從大到小，從雜到易，等著我們去發掘留意。漫步在市區街道中，房屋、圍籬、橋梁、號誌，獨自觀看可能沒有感覺，眾多色彩組合會變出不一樣的感受。
這堂課我們辯論著台北是否需要色彩策略，當初看到這個問題，第一個反應是：當然要啊!但卻也要因時因地規定不同的政策。像是傳統老街的繽紛招牌，若嫌太亂想統一，卻又怕破壞了當地特色氣氛。在這種情況下，我的想法是在這區塊內不加以規定統一，保留原地特色為先。然而在都市繁雜道路旁，我認為需要規定統一性的招牌，太過於雜亂的色彩會影響駕駛的辨識路標以及地點。眾多問題都是雙面刃，卻讓我們深思，色彩的規劃，似乎沒有想像中那麼的單純容易，或許需要更多的討論，才能得出較為大眾接受的結果吧。
周育如女士演講心得/呂元碩 B10130029
和以往的色彩學都不同，周老師要我們去思考對於設計的相關想法和問題。以往我們只是接受，現在我們要去思考去辯論去理解出對於「設計」這件事的必要性和重要性。真的是一場瘋狂的辯論，但卻學到很多東西。
這次上課透過激烈的辯論過程讓我意識到抓住問題重點的重要性，一個短短的題目延伸出的問答，隨著時間過去漸漸會失去焦點，這時，能夠掌握真正的關鍵字就是最重要的。辯論的對手就像是提出問題的顧客，身為設計師除了要為自己的理念提出說明更要進一步說服客戶，所以如何的能切中要點又為顧客解惑是我們需要學習的方向。
沒有留言:
張貼留言