2012年12月17日 星期一

周育如老師演講內容:第7組 / B10134008 B10134016 B10134025 B10134032 B10134041

都市酵母影片欣賞辯論大會:分為正、反方與中立評論. 台北市要有都市色彩策略嗎?.招牌是台北的特色嗎?

B10134008王梓
這次的講者來自都市酵母,奇怪,這名字真~熟悉,原來阿原來,這不就是咱創設夥伴捨棄模型課也要去參加的組織嗎??想到這我對這位獎者的印象就深了,而影片也相當引人入勝,也瞭解到生活中處處是色彩,色彩學無所不在。
課程中後段的辯論,雖然有火花有碰撞,但也確是做到互相的交流,但表達自我立場的同時,如何使對方心服口服,則是令一個我省思的課題。

B10134016魏廷恩
這次來的老師是水越股份有限公司的設計總管,之前對於水越設計還略知一二但是沒有深入了解,所以知道是水越設計的講者我懷抱著很大的期待。"都市的色彩"我算是第一次聽到這個名詞,所以覺得很新鮮。從這次老師的影片還有講話得到了很多的啟發。但是這次我覺得有點敗筆是最後的辯論大賽,一開始老師的出發點是好的,想要讓我們多方思考,然後利用正反方提出辯駁來想出更不一樣的方向,但是辯論會到最後有點變成了吵架大會,很多提出的重點不合理有點牽強附會,讓整個辯論會變了調,這是我覺得這次課程小小的缺憾。

B10134025詹庭亞


B10134032鄧君儀
這次上課的前一天就有同學向我們大推薦這個講者,水越設計的人好令人敬佩,為了城市與色彩而努力,我也好喜歡ㄧ開始上課的影片,讓我好想參與色彩活動。後來的辯論應該才是上課的主軸吧,可是我根本沒有辦法進入狀況,覺得正反兩方都講得很正確,同學們都太激動太精彩了,非常難忘!

B10134041魏偲羽
水越股份有限公司設計總管,光是聽到這個頭銜就知道很厲害了!!今天的講師是周育如老師,這次的課程內容很特別,有別於以往的上課方式,老師將我們分成三大組來辯論,雖然一開始有點無法進入狀況,並且不知道該怎麼下手,但是之後就漸入佳境了!正反方都各有各的論點,而我們也能從辯論的過程中學習除了色彩之外的東西,想是說話的話術,還有如何辯駁也且有理,是堂很充實的課!

沒有留言:

張貼留言